Není to jen zahraniční hra: SEO pro AI Claude a Seznam Asistenta

Mýtus číslo jedna zní: „Optimalizace pro AI je jen zahraniční záležitost." Kdo tomu věří, přehlíží, že velká část českých zákazníků se ptá česky a odpověď dostává od domácího Asistenta nad indexem Seznamu. Vedle něj stojí Claude — globální, přísný, cizojazyčně zdatný. Firma, která cílí na český trh, potřebuje oba, protože jejich publika se skoro nepřekrývají.

Právě tenhle rozpor dělá z optimalizace pro AI vyhledávače akviziční téma, ne technické cvičení. To, čemu se říká SEO pro AI Claude, řeší úzké, ale hodnotné hrdlo: Claude cituje jen pár zdrojů, takže být mezi nimi znamená silný proklik od zákazníka, který je hluboko v rozhodování.

Proč je citace u Claude tak cenná

Claude prohledá web přes Brave Search, ale do odpovědi pustí skoupě — často dva, tři zdroje. Konkurence o místo je tvrdší než u štědřejších nástrojů, jenže hodnota jednoho slotu je vyšší. Model sahá hlavně po referenčních a produktových stránkách s ověřitelnou autoritou a odmítá nadsázku: chce jmenovaného autora, primární data, konzistentní entitu a poctivé přiznání, komu se řešení hodí a komu ne.

Pro obchodní stránku z toho plyne jasné zadání. Čím víc připomíná důvěryhodnou referenční příručku a čím míň prodejní leták, tím výš u Claude stojí. Superlativy typu „nejlepší na trhu" tu spíš škodí — působí jako varovný signál.

Proč se citace u Claude počítá dvakrát

Když nástroj cituje osm zdrojů, je vaše přítomnost jen jedním hlasem z mnoha. Když cituje dva a jste jedním z nich, stáváte se polovinou odpovědi. Právě proto má citace u Claude pro akvizici nadprůměrnou hodnotu — zákazník před sebou nemá seznam, ze kterého vybírá, ale úzké doporučení, které bere vážně. Náklad na to místo je vyšší, ale i výnos.

Pro obsahovou strategii z toho plyne jasná priorita: kvalita před kvantitou. Nemá smysl chrlit desítky tenkých stránek v naději, že se některá chytí. Smysl má vzít klíčové produktové a srovnávací stránky a udělat z nich poctivé referenční materiály, které Claude rozpozná jako důvěryhodné. Jedna taková stránka přinese víc než deset prodejních letáků.

Domácí hřiště patří Asistentovi

Na české straně hraje prim SEO pro Seznam AI Asistent. Asistent stojí na vlastních modelech SeLLMa laděných na češtinu a v reálném čase čerpá ze Seznam Vyhledávání, zpravodajství a interních služeb — Firmy.cz, Zboží.cz, jízdních řádů. Pro nákupní a lokální dotazy je to obrovská výhoda: má po ruce data, ke kterým se globální nástroj nedostane.

Je tu ale technická podmínka, na kterou marketéři často zapomínají. Asistent nemá vlastní AI crawler — používá SeznamBota. Když ho zablokujete, vypadnete z Asistenta i z klasického Seznamu naráz. Přítomnost v indexu Seznamu je tak vstupenka do hry; bez ní se žádná další optimalizace nepočítá.

Lokálnost, kterou globální nástroj nedožene

Velkou výhodou Asistenta je přístup k datům, která globální modely nemají. Když se někdo ptá na otevírací dobu, dostupnost zboží nebo srovnání místních poskytovatelů, Asistent sáhne do Firmy.cz, Zboží.cz nebo domácího zpravodajství a poskládá odpověď, kterou by cizí nástroj jen těžko dal dohromady. Pro firmy s lokální nebo nákupní vazbou je to obrovská příležitost — a zároveň závazek udržovat firemní profily a produktová data v pořádku, protože právě odtud Asistent čerpá.

Tenhle rozdíl má i strategický rozměr. U témat, kde rozhoduje aktuálnost a místní kontext — ceny, dostupnost, regionální specifika — má Asistent navrch a vyplatí se do něj investovat přednostně. U témat, kde rozhoduje hloubka a mezinárodní srovnání, zase vede Claude. Chytrá firma podle toho rozvrhne, kam který typ obsahu míří, místo aby lila stejnou energii do obojího naslepo.

Kdyby se zákazník ptal česky i anglicky

Vezměme dotaz na „dodavatele fotovoltaiky pro rodinný dům". Zeptá‑li se česky, Seznam Asistent poskládá odpověď z domácího indexu, přihlédne k Firmy.cz a k českému zpravodajství a upřednostní srozumitelně česky psaný obsah pro tuzemské podmínky — dotace, ceny, montáž. Zeptá‑li se stejný typ zákazníka anglicky nebo v režimu hlubší rešerše přes Claude, dostane dva zdroje, které působí nejdůvěryhodněji jako celek.

Firma tak potřebuje uspět dvakrát jinak, ale nemusí psát dva weby. Jedna kvalitní česká stránka s jasnou autoritou, konkrétními fakty a čerstvým datem obstojí u obou — liší se jen to, na co klást důraz.

Z pohledu akviziceClaude AISeznam AI Asistent
Kde je zákazníkhlubší rešerše, často anglickyčeský trh, lokální a nákupní dotazy
Vstupní podmínkaautorita a ověřitelnost obsahuindexace Seznamu (nechat projít SeznamBota)
Co vás dostane dovnitřreferenční tón, autor, primární datačeský obsah, ověřené prameny, lokálnost
Šance na citacinižší, ale cennější (2–3 zdroje)vyšší u domácích dotazů

Kde se to nejčastěji pokazí

Zablokovaný SeznamBot. Nejtišší a nejdražší chyba — firma se diví, proč ji Asistent nezná, a přitom si robota sama vyřadila v robots.txt.

Strojově přeložená čeština. Asistent je stavěný na češtinu a domácí reálie; text, který zní jako překlad, u něj ztrácí. Pro české publikum piště česky, ne „mezinárodně".

Prodejní tón místo důkazů. U Claude to je přímo kontraproduktivní. Nahraďte superlativy čísly, jmenovaným autorem a poctivým vymezením, komu se produkt hodí.

Chybějící datum. Bez viditelné aktuálnosti přicházíte o signál čerstvosti, který oba nástroje čtou jako známku kvality.

Jak vypadá stránka, kterou vezmou oba

Představte si produktovou stránku fakturačního softwaru. Verze, která u obou nástrojů propadne, začíná sloganem „nejrychlejší fakturace na trhu" a pokračuje seznamem obecných výhod. Nemá čísla, autora ani jasné vymezení, komu se hodí. Claude jí nevěří kvůli nadsázce, Asistent z ní nemá co užitečného vytáhnout.

Verze, která uspěje, otevírá odpovědí: „Fakturační software pro živnostníka v Česku zvládá vystavení faktury, evidenci DPH i export pro účetní; ceny se pohybují od nuly u základních nástrojů po několik set korun měsíčně u rozšířených." Následuje srovnávací tabulka, jasně pojmenované případy použití a jméno autora, který za textem stojí. Taková stránka dává Asistentovi konkrétní česká fakta k souhrnu a Claude ověřitelný, střízlivý podklad k citaci.

Rozdíl mezi oběma verzemi není v délce ani v grafice. Je v tom, jestli text odpovídá na skutečné otázky konkrétně a poctivě, nebo jen chválí sám sebe. To je hranice, která u AI vyhledávačů odděluje citované od přehlížených.

Nepodceňujte ani konzistenci napříč weby. Oba nástroje čtou vaši značku jako entitu — a jestli se jméno firmy, popis a klíčové údaje liší na vlastním webu, ve firemním profilu a v katalozích, oslabuje to důvěru u Claude i schopnost Asistenta správně vás zařadit. Sjednotit tyhle údaje je nudná, ale levná práce s velkým dopadem: odstraňuje nejednoznačnost, kvůli které stránka z výběru vypadává.

Co z toho plyne pro rozpočet

Optimalizace pro tyhle dva kanály není jednorázová kampaň, ale průběžná péče. Asistent je v betě a jeho chování se ladí; Claude sice drží stabilní linii, ale pole kolem něj se mění. Rozumné je proto počítat s pravidelnou revizí — zkontrolovat, jestli vás Asistent pouští dovnitř a jak vás popisuje, a otestovat sadou dotazů, jestli se v odpovědích Claude objevujete u témat, na kterých vám záleží.

Návratnost přitom nestojí na množství prokliků jako u klasické reklamy, ale na kvalitě momentu. Zákazník, který dostane vaše jméno jako součást odpovědi ve chvíli rozhodování, přichází s vyšší důvěrou a jasnějším záměrem než ten, který vás najde mezi deseti modrými odkazy. Právě proto se vyplatí brát citace v AI odpovědích jako plnohodnotný akviziční kanál, ne jako okrajový experiment.

Jak z toho vytěžit akvizici

Postup, který se vyplácí: vzít reálné nákupní dotazy zákazníků, projet je česky Asistentem a v rešeršním režimu Claudem a zapsat, kde chybíte a proč. U Asistenta k tomu přidat technickou kontrolu, jestli vás vůbec pouští dovnitř SeznamBot.

Specialisté z PPCprofits.cz, kteří se optimalizaci pro generativní vyhledávače věnují dennodenně, berou tuhle dvojici jako komplementární kanály: Claude přináší hodnotné citace od náročných uživatelů, Asistent otevírá masu českého publika u lokálních rozhodnutí. Zanedbat jeden znamená dobrovolně se vzdát poloviny hřiště.

Optimalizace pro AI tedy není ani čistě zahraniční, ani čistě domácí věc. Je to práce na dvou kanálech s odlišnou logikou — jeden skoupý a globální, druhý štědrý na domácím trhu. Kdo pro oba připraví poctivou, konkrétní a technicky dostupnou stránku, je u zákazníka dřív, než se rozhodne kliknout jinam.

A ještě jeden argument proti odkládání. Čím dřív si u obou nástrojů vybudujete pozici, tím levněji to jde — konkurence o citace je zatím u Asistenta malá a i u Claude je pole méně přeplněné než klasické vyhledávání. Kdo počká, až se optimalizace pro AI stane samozřejmostí, bude dohánět náskok, který ostatní získali dřív. Náklad na vstup poroste, ne klesne — a s ním i úsilí potřebné k tomu, aby si vás nástroje vůbec všimly.

Shrnuto do jedné věty: jedna poctivá, technicky dostupná a česky psaná stránka s konkrétními fakty obslouží českého zákazníka u Asistenta i náročného rešeršéra u Claude — a udělá to ve chvíli, kdy se rozhoduje, ne až se prokliká na desátý odkaz.

Zdroje

  • Seznam.cz blog and press release — Seznam Assistant and the SeLLMa model family (2025–2026)
  • MobileNet.cz — Seznam Assistant opened to all logged-in users; SeznamBot crawler note (2026)
  • Anthropic — Claude web search and citations documentation (2026)
  • Conbersa and Otterly.ai — analyses of Claude citation volume and source preferences (2026)
  • Aggarwal et al. — "GEO: Generative Engine Optimization", Princeton (2023, arXiv:2311.09735)
  • Public data on Czech search market share, Seznam vs. Google (2024–2025)

Publikováno: 22. 07. 2026

Autor: